北京时间1月26日,友谊赛,上港海港0比6惨败俄超球队泽尼特,这场比赛几大新援全部在场,结果踢成这样。让外界对球队冬窗补强效果产生巨大质疑,“补强失败” 的声音不绝于耳。但仅凭友谊赛的悬殊比分就否定全部引援工作,是否有失公允呢?

这场惨败的核心诱因,是海港阵容严重不整,与泽尼特的主力配置存在代差。泽尼特作为俄超联赛第二名,此役上半场派出全主力阵容,凭借娴熟的传控配合与强悍的对抗能力牢牢掌控局势,半场便确立2球优势。而海港这边,半支主力框架缺席。后防核心蒋光太、王振澳缺阵,锋线武磊、莱昂纳多等主力未能登场,颜骏凌、魏震等国脚也因国家队任务缺席,只能以王燊超、张琳芃等老将搭配新援与年轻球员出战。这样一套临时拼凑的阵容,面对全主力的俄超劲旅,实力差距本就一目了然,惨败更多是实力落差的真实体现,而非新援能力不行。

新援的表现受限于阵容与战术,无法全面反映真实水平。冬窗引进的安永佳、岳鑫、张源、卢永涛四大新援悉数登场,但在主力缺席、中场失控的局面下,很难发挥自身特点。安永佳缺乏锋线搭档的支援,全场孤立无援;岳鑫所在的边路被对手反复冲击,防守压力巨大;张源在中场难以形成有效拦截与串联,受限于整体节奏被动挨打。友谊赛的核心目的是磨合阵容、考察球员,新援与球队的配合尚处于初级阶段,战术默契远未形成,此时的表现不能作为评判其价值的唯一标准。

从引援逻辑来看,海港冬窗操作精准指向阵容短板,补强方向完全合理。过去两个赛季,海港边后卫、中场轮换与锋线深度存在明显缺口,此次引进的四名新援均是 “刚需补充”—— 岳鑫补强边后卫厚度,张源强化中场硬度,卢永涛提升锋线灵活性,安永佳则补充了锋线轮换名额。且俱乐部仍在推进潜在引援,与一名U23国脚的谈判正在进行,后续还将进一步完善阵容。这种针对性补强思路,本就是为新赛季三线作战储备战力,短期热身赛的失利,无法掩盖引援的战略合理性。

友谊赛的参考价值本就有限,不能与正式赛事画等号。泽尼特为备战联赛,在热身赛中展现出极高的竞技状态,而海港更侧重考察球员、磨合战术,胜负并非首要目标。上赛季多支中超球队也曾在海外拉练中遭遇大败,但回到联赛后仍能拿出稳定表现。对海港而言,这场惨败更像是一次 “压力测试”,暴露了阵容轮换与战术衔接的问题,反而能为后续调整提供方向。

综合来看,0-6惨败不代表海港冬窗补强宣告失败。新援的价值、阵容的磨合都需要时间沉淀,主力归队后的阵容完整性与战术熟练度,才是衡量补强效果的关键。随着武磊、颜骏凌等主力回归,再经过后续拉练的打磨,海港的真实战力或许会迎来明显回升,切勿因一场友谊赛的失利,就否定全部引援努力。
(罗掌柜)
上一篇: 官方:原长春亚泰后卫李申圆加盟武汉三镇
下一篇: 抵达海口,北京国安外援达万已经归队
Copyright © 2024-2025 24直播网. All Rights Reserved. 网站地图 滇ICP备18011338号-1